Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Oktober 2005

22. Oktober

23. Oktober

24. Oktober

25. Oktober

26. Oktober

27. Oktober

28. Oktober

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- WikiCare ^{Mach mit!} 12:20, 8. Nov 2005 (CET)

Platz für öffentliche Diskussionen.

10 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Arman (erl.)

Überarbeitungsgrund: Listenform der Biografie, diese soll in Fließtext umgewandelt werden.--Thomas S. 12:47, 27. Okt 2005 (CEST) Ich finde ja, dass Fließtext nicht in jedem Fall das optimale Mittel ist. Die Biografie ist sehr ausführlich, würde man einen Fließtext draus machen, würde einiges, vor allem viele Jahreszahlen wohl unter den Tisch fallen, was schade wäre. Darum würde ich den Artikel so lassen wie er ist.--Thomas S. 22:37, 27. Okt 2005 (CEST)

Dito, finde auch, dass es so bleiben sollte. WikiCare 12:55, 30. Okt 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare ^{Mach mit!} 14:55, 1. Nov 2005 (CET)

Anna Kucher (erl., jetzt Lückenhaft)

Überarbeitungsgrund:"Hier fehlt noch einiges an der Geschichte".--Thomas S. 12:48, 27. Okt 2005 (CEST)

Ist das nicht ein Fall für Lückenhaft? --Flominator 20:48, 27. Okt 2005 (CEST)

Eigentlich schon, aber wo wir den Artikel schon mal hierhaben...--Thomas S. 21:22, 27. Okt 2005 (CEST)

QS-Voragang als erl. markiert. WikiCare ^{Mach mit!} 20:20, 6. Nov 2005 (CET)

Andreas Stihl (erledigt, überarbeitet und redirect)

Überarbeitungsgrund:Aussagen zum Unternehmen sollen in den Artikel über die Firma überführt werden.--Thomas S. 12:49, 27. Okt 2005 (CEST)

Eigentlich ein Fall für Artikel zum gleichen Thema, aber ich schau morgen mal drüber! --Flominator 21:36, 1. Nov 2005 (CET)

Da lohnte echt keine Teilung, deshalb beides unter Stihl vereinigt! --Flominator 17:25, 2. Nov 2005 (CET)

Andreas Raseghi (erledigt, LA)

Sieben Weblinks, und im Artikel dafür nur: Siehe Weblinks - das kann's ja nicht sein. Der Autor (siehe Diskussionsseite des Einstellers) hat entsprechende Änderungen revertiert und recht böse reagiert, wollte auch am Artikel weiterarbeiten, hat aber bislang nichts mehr daran getan. Mindestens einer der Links (Christoph Grund) hat auf den ersten, zweiten und dritten Blick nichts mit dem Lemma zu tun. --129.143.4.67 16:54, 27. Okt 2005 (CEST)

Aus dem Artikel geht leider für mich auch nicht die Wikipedia-Relevanz hervor. Was zeugt hier von der Wikipedia Relevanz? WikiCare 12:52, 30. Okt 2005 (CET)

LA, da Selbstdarsteller! --Flominator 01:23, 1. Nov 2005 (CET)

Amandus Kupfer (erl., jetzt NPOV)

Überarbeitungsgrund:Fehlende Neutralität--Thomas S. 12:51, 27. Okt 2005 (CEST)

Ich hab mal Personendaten, Wikilinks und Veröffentlichungen ergänzt; darum den Überarbeiten-Baustein entfernt. Neutralitätsfrage aber immer noch nicht geklärt, vielleicht könnte noch mal jemand drübergucken. --Tolanor (Diskussion) 16:59, 27. Okt 2005 (CEST)

Eine weitere Version zu seinem Verhältnis zu den Nazis findet sich unter http://www.carl-huter.ch/history/chaimweizmann.html . Man sollte aber aufpassen, da es immerhin die Seite von Huter ist. --Flominator 21:54, 1. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare ^{Mach mit!} 23:31, 6. Nov 2005 (CET)

Alma Mahler-Werfel erledigt

Überarbeitungsgrund:Inhaltliche Differenzen (siehe Diskussionsseite)--Thomas S. 12:52, 27. Okt 2005 (CEST)

Der ganze Artikel ist in keiner Weise neutral oder einem Lexikon entsprechend. --Berglyra 00:51, 28. Okt 2005 (CEST)

Ich habe es umgeschrieben, neutralisiert und ergänzt. --Berglyra 01:36, 31. Okt 2005 (CET)

Sehr schön :-) --elya 08:26, 4. Nov 2005 (CET)

Boris Jefimowitsch Jefimow (erl.)

Überarbeitungsgrund: Eine Literatur- und Weblinksliste soll ergänzt werden.--Thomas S. 12:55, 27. Okt 2005 (CEST)

ein "lückenhaft" hätte es bei so einem Artikel aber auch getan... hab mich mal drangesetzt und den QS-Baustein entfernt. --elya 07:52, 28. Okt 2005 (CEST)

Danke! --Tolanor (Diskussion) 22:25, 29. Okt 2005 (CEST)

Bruno Gröning(erl.)

Überarbeitungsgründe sind auf der Diskussionsseite angegeben.--Thomas S. 12:57, 27. Okt 2005 (CEST)

Auf der Diskussionsseite steht wenig Brauchbares. Habe den Artikel über Bruno Gröning heute überarbeitet. Was müßte noch geändert(verbessert) werden?? ger.ott217.80.5.54

Alles recht und gut, aber mit wem soll ich diskutieren, solange sich niemand meldet? Kann ich den Überarbeitungsbaustein denn auch selbst entfernen? ger.ott217.80.22.205

Wenn du der Ansicht bist, dass der Artikel ausreichend überarbeitet ist, kannst du die Bausteine selbstverständlich gerne rausnehmen.--Thomas S. Mach mit! 13:38, 2. Nov 2005 (CET)

Danke für den Tip, werde die Bausteine rausnehmen ger.ott 217.80.24.16

David Hume (erl., überarbeitet)

Überarbeitungsgrund ist auf der Diskussionsseite nachzulesen (Quellenangaben fehlen). --Thomas S. 12:59, 27. Okt 2005 (CEST)

Habe die entsprechende Passage entfernt, und das "Leben" ergänzt. Werde den QS- Baustein entfernen, zumal sonst auch kein Interesse / keine Beteiligung an dem Artikel zu bestehen scheint und er im jetzigen Zustand zumindest inhaltlich abgesichert ist. --Barabbas 13:07, 1. Nov 2005 (CET)

Bitte dann hier auch als erl. markieren - ich habe es jetzt mal gemacht. Gruß -- WikiCare ^{Mach mit!} 13:35, 1. Nov 2005 (CET)

Hanus Burger (erl., überarbeitet)

Überarbeitungsgrund:"Unmotivierte Fettschrift und Großschreibung. Ach ja, und dann seh ich hier nur Listen, dafür aber kein Fitzelchen Biografie" (von der Diskussionsseite).--Thomas S. 13:01, 27. Okt 2005 (CEST)

Hab eine PDF über ihn gefunden und werde morgen mal versuchen, daraus was zu machen! --Flominator 21:50, 1. Nov 2005 (CET)

PDF ist drin. Allerdings sollte jemand mal schauen, ob er die Filmografie ein wenig besser formatiert bekommt. Außerdem sollten noch redirects für alle Alternativnamen angelegt werden. --Flominator 17:15, 2. Nov 2005 (CET)

QS-Voragang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare ^{Mach mit!} 23:37, 6. Nov 2005 (CET)

15 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Ausländerfrei (erledigt)

Frage war nur ob Unwort des Jahres oder 2. Unwort. Nachgeschlagen, erledift. Catrin 10:47, 27. Okt 2005 (CEST)

Wo nachgeschlagen? Laut http://www.gfds.de war es das erste und die müssten es ja eigentlich wissen. --Andreas ?! 11:03, 27. Okt 2005 (CEST)

...und das stand laut deiner Fassung ja auch da, wurde nur wieder revertiert. Sorry. --Andreas ?! 11:05, 27. Okt 2005 (CEST)

Ausbildung (hier erledigt, DE)

Übler Zustand und außerdem überlappend mit Berufsausbildung. --Flominator 20:38, 2. Nov 2005 (CET)

Aufnäher (hier erl.)

lückenhaft dürfte reichen! --Flominator 20:07, 2. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare ^{Mach mit!} 12:01, 8 November 2005 (CET)

Auf den Hund kommen (erledigt)

Kein Überarbeitungsgrund angegeben. Ich habe das, was mir aufgefallen ist verbessert und gleich sämtliche Bauklötzchen rausgenommen.--Thomas S. 09:24, 27. Okt 2005 (CEST)

Audible (erl., überarbeitet)

Weil wieder mal kein Grund angegeben war, habe ich einiges verbessert, was mir so auffiel. Ansonsten finde ich, ist der Artikel ganz in Ornung so.--Thomas S. 14:15, 27. Okt 2005 (CEST)

Sehe auch so - ist also erledigt. WikiCare 23:32, 27. Okt 2005 (CEST)

Atlantropa (erledigt, überarbeitet)

(Aus dem Artikel kopiert. WikiCare 22:29, 28. Okt 2005 (CEST))

Ich hab mal etwas gegärtnert, besser jezz?

--Bonzo* 21:16, 28. Okt 2005 (CEST)

Wär vielleicht besser, wenn der Abschnitt "Atlantropa in der Diskussion" in ganzen Sätzen da stünde und nicht in Stichpunkten. Inhaltlich aber jetzt sehr schön. Gruß, --Tolanor (Diskussion) 22:31, 29. Okt 2005 (CEST)

Besser? --Flominator 17:48, 2. Nov 2005 (CET)

Jup, Baustein entfernt. --Tolanor (Diskussion) 00:44, 6. Nov 2005 (CET)

Athapasken (erledigt, redirect)

Habe es in einen Redirect auf Athapaskische Sprachen umgewandelt, da der Artikel erstens nichtssagend war und ggf. Informationen auch dort eingebaut werden können; und zweitens weil die Bezeichnung Athapasken nicht üblich zu sein scheint, es wird immer auf einen athapaskisch sprechenden Stamm verwiesen. --Tolanor (Diskussion) 18:51, 27. Okt 2005 (CEST)

Atacamit (erledigt, überarbeitet)

Löschkandidat! --Flominator 20:47, 27. Okt 2005 (CEST)

Find ich nicht. --Tolanor (Diskussion) 22:33, 29. Okt 2005 (CEST)

Ich auch nicht.--Wiggum 23:01, 29. Okt 2005 (CEST)

Dito. WikiCare 12:43, 30. Okt 2005 (CET)

Überarbeitungsgrund:
es fehlt noch ein gutes Bild von dem Mineral Atacamit

Kann es sein das der Name Atacamit des Minerals daher stammt da dieses Mineral in der Atacamawüste zum ersten mal gefunden wurde? Wer hat dieses Mineral seinen Namen gegeben ?

Die Daten dürften wohl nur schwer zu beschaffen sein - oder? -- WikiCare 12:43, 30. Okt 2005 (CET)

Gar nicht wahr ;) Bildbettelmail is raus! --Flominator 21:49, 2. Nov 2005 (CET)

Bild ist drin :)) --Flominator 10:36, 3. Nov 2005 (CET)

Artifizialismus (erledigt, LA)

War doch ein wenig unverständlich. --Flominator 18:05, 2. Nov 2005 (CET)

Apopthegma (erledigt, jetzt Apophthegma)

"Apopthegma" ist eine Falschschreibung. Richtig ist "Apophthegma". Den Artikel mit der richtigen Schreibung (Apophthegma) also behalten und Apopthegma löschen. -- Kerbel 11:06, 27. Okt 2005 (CEST)

Richtiges Lemma um einen Satz erweitert und SLA. Catrin 13:09, 27. Okt 2005 (CEST)

Ansfelden(erledigt)

Benutzer:Dergreg: hat aufgeräumnt. Catrin 13:11, 27. Okt 2005 (CEST)

Angiologie (erl.)

Der Artikel wurde in den letzten Wochen recht umfangreich überarb. und (IMO) verbessert. Es mangelt vorerst nur noch am Kapitel "Therapieprinzipien" (reine Liste). Vielleicht lässt sich die Bearbeitung ja über diese Seite noch beschleunigen, aber eigentlich könnte der Baustein schon raus... --JHeuser 07:32, 27. Okt 2005 (CEST)

Bausteine entnommen. WikiCare 12:37, 30. Okt 2005 (CET)

Akademischer Seglerverein (erledigt, überarbeitet)

Etwas überarbeitet und wikifiziert. Vieleicht kann nochmal jemand drüber gucken. jahres zahlen zur Erstgründung wären vieleicht noch schön. Catrin 15:21, 27. Okt 2005 (CEST)

erledigt. --Flominator 21:04, 2. Nov 2005 (CET)

Aachener Bachverein (hier erledigt, URV)

Braucht Kleinscheibung und etwas überarbeitung. Evtl. auf URV prüfen! (Vereinsseite ?).

Bevor ich hier noch weiter was dran mache: 1. Ist der Verein als (so wie ich es verstanden habe) Kirchenchor überhaupt relevant? 2. Bitte URV-Verdacht klären. --Tolanor (Diskussion) 19:23, 27. Okt 2005 (CEST)

URV von hier--Thomas S. 21:20, 27. Okt 2005 (CEST)

Australien (Kontinent) (hier erl.)

Dieser Artikel befindet sich zur Zeit im Wikipedia:Fokus und sollte dort diskutiert werden. -- FriedhelmW 08:54, 27. Okt 2005 (CEST)

Stimmt - habe ich übersehen. WikiCare 12:05, 27. Okt 2005 (CEST)

Artikel mit einem Erweiterungswunsch

Falls Du dir den Ausbau eines kurzen, aber inhaltlich korrekten und nicht Löschantrag gefährdeten Artikels wünschst, so kannst du diesen hier in einem neuen Untertitel einstellen. Beachte bitte, dass der Ausbau freiwillig ist. Neue Artikel, bei denen ein Überarbeitungswunsch besteht, können durch diesen Link (den man auch oben auf der Seite finden kann) eingetragen werden.

Zu kategorisierende Artikel

Zu kategorisierende Artikel - Teil 1 (alle  Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Kinder- und Jugendspartakiade  Ok Ken - ganz ruhig 19:53, 27. Okt 2005 (CEST)
2. Kinder-Uni  Ok M@rkus 19:32, 27. Okt 2005 (CEST) - ohne kleinlich sein zu wollen - aber das ist mein Credit.  Ok Ken - ganz ruhig 19:53, 27. Okt 2005 (CEST)
3. KinderInformationsDienst  Ok Ken - ganz ruhig 19:53, 27. Okt 2005 (CEST)
4. Kinderkirche  Ok Sven-steffen arndt 14:40, 27. Okt 2005 (CEST)
5. Kinderpredigt  Ok Sven-steffen arndt 14:41, 27. Okt 2005 (CEST)
6. Kindheitstraum  Ok Ken - ganz ruhig 19:53, 27. Okt 2005 (CEST)
7. Kinetische Kunst  Ok --Shikeishu 15:31, 27. Okt 2005 (CEST)
8. Kinästhetik  Ok Sven-steffen arndt 13:47, 27. Okt 2005 (CEST)
9. Kippachse  Ok Ken - ganz ruhig 19:53, 27. Okt 2005 (CEST)
10. Kippregel  Ok Ken - ganz ruhig 19:53, 27. Okt 2005 (CEST)
11. Kirchenkreis Leine-Solling  Ok Ken - ganz ruhig 19:53, 27. Okt 2005 (CEST)
12. Kirchhoffsches Strahlungsgesetz  Ok Sven-steffen arndt 13:52, 27. Okt 2005 (CEST)
13. Kirnberger-Stimmung  Ok (nachgetragen von Catrin) Ken - ganz ruhig 19:53, 27. Okt 2005 (CEST)
14. Kissinger Diktat  Ok Ken - ganz ruhig 19:53, 27. Okt 2005 (CEST)
15. Kitchen Sink School  Ok Ken - ganz ruhig 19:53, 27. Okt 2005 (CEST)
16. Kitebuggyfahren  Ok --Shikeishu 16:29, 27. Okt 2005 (CEST)
17. Kithnos  Ok (redirect zu Kythnos) --Shikeishu 07:04, 27. Okt 2005 (CEST)
18. Kizilbasch  Ok Sven-steffen arndt 12:16, 27. Okt 2005 (CEST)
19. Klabusterbeere  Ok Ken - ganz ruhig 19:53, 27. Okt 2005 (CEST)
20. Klage Pleberios  Ok (Redirect) Ken - ganz ruhig 19:53, 27. Okt 2005 (CEST)
21. Klangmassage  Ok Catrin 17:35, 27. Okt 2005 (CEST)
22. Klangschale  Ok Catrin 17:35, 27. Okt 2005 (CEST)
23. Klar  Ok Ken - ganz ruhig 19:53, 27. Okt 2005 (CEST)
24. Klasky-Csupo  Ok Ken - ganz ruhig 19:53, 27. Okt 2005 (CEST)
25. Klasohm  Ok Sven-steffen arndt 16:02, 27. Okt 2005 (CEST)
26. Klasse A Rennen Ok--Thomas S. 14:48, 27. Okt 2005 (CEST)
27. Klassengesellschaft Ok--Thomas S. 14:48, 27. Okt 2005 (CEST)
28. Klassenjustiz Ok--Thomas S. 14:48, 27. Okt 2005 (CEST)
29. Klassenschicksal Ok--Thomas S. 14:48, 27. Okt 2005 (CEST)
30. Klassenwahlrecht Ok--Thomas S. 14:48, 27. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2 (alle  Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Klathrat  Ok Ken - ganz ruhig 20:10, 27. Okt 2005 (CEST)
2. Klausel (Choral)  Ok Ken - ganz ruhig 20:10, 27. Okt 2005 (CEST)
3. Klein Istanbul  Ok Ken - ganz ruhig 20:10, 27. Okt 2005 (CEST)
4. Klein-Paris  Ok Kam Solusar 14:32, 27. Okt 2005 (CEST)
5. Kleinbahn Kirchbarkau-Preetz-Lütjenburg  Ok --jergen ? 19:30, 27. Okt 2005 (CEST)
6. Kleinbauer  Ok Ken - ganz ruhig 20:10, 27. Okt 2005 (CEST)
7. Kleine-Wasser-Bund  Ok Ken - ganz ruhig 20:10, 27. Okt 2005 (CEST)
8. Kleinenbremen  Ok --jergen ? 19:30, 27. Okt 2005 (CEST)
9. Kleinhettstedt  Ok --jergen ? 19:30, 27. Okt 2005 (CEST)
10. Kleinkunstbühne Kochsmühle  Ok --zerofoks 22:10, 27. Okt 2005 (CEST)
11. Kleinpolnisch  Ok --Shikeishu 15:31, 27. Okt 2005 (CEST)
12. Kleinstes Teilchen  Ok M@rkus 19:36, 27. Okt 2005 (CEST)
13. Kleinviecht  Ok --jergen ? 19:30, 27. Okt 2005 (CEST)
14. Kleist  Ok --jergen ? 19:30, 27. Okt 2005 (CEST)
15. Klimakterium virile  Ok Ken - ganz ruhig 20:10, 27. Okt 2005 (CEST)
16. Klinge  Ok M@rkus 19:42, 27. Okt 2005 (CEST)
17. Klingelberger  Ok --jergen ? 19:40, 27. Okt 2005 (CEST)
18. Klirrdämpfung  Ok --zerofoks 22:07, 27. Okt 2005 (CEST)
19. Kljasma  Ok (war schon kat.) Sven-steffen arndt 16:05, 27. Okt 2005 (CEST)
20. Klären (Kochen)  Ok Ken - ganz ruhig 20:10, 27. Okt 2005 (CEST)
21. Knallwelle  Ok Ken - ganz ruhig 20:10, 27. Okt 2005 (CEST)
22. Knauf  Ok Ken - ganz ruhig 20:10, 27. Okt 2005 (CEST)
23. Kniebeugen  Ok --jergen ? 19:40, 27. Okt 2005 (CEST)
24. Kniebeugestreit  Ok --jergen ? 19:40, 27. Okt 2005 (CEST)
25. Knoten (Hypertext)  Ok M@rkus 19:50, 27. Okt 2005 (CEST)
26. Knoten (Statik)  Ok Ken - ganz ruhig 20:10, 27. Okt 2005 (CEST)
27. Koalitionsregierung  Ok M@rkus 19:48, 27. Okt 2005 (CEST)
28. Kobralilie  Ok --jergen ? 19:40, 27. Okt 2005 (CEST)
29. Kohlechemie  Ok Ken - ganz ruhig 20:10, 27. Okt 2005 (CEST)
30. Kohlefeuerung  Ok Ken - ganz ruhig 20:10, 27. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3 alle ( Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Kohleveredlungsbetrieb Ville/Berrenrath ( Ok) --Berglyra 23:53, 27. Okt 2005 (CEST)
2. Kohäsion (Bodenmechanik)  Ok) --Berglyra 23:53, 27. Okt 2005 (CEST)
3. Kolbenring  Ok) --Berglyra 23:53, 27. Okt 2005 (CEST)
4. Kollektives Bausparen  Ok) --Berglyra 23:53, 27. Okt 2005 (CEST) Redirect, Text zu Sparformen/Bausparen
5. Kollektivgesellschaft  Ok) --Berglyra 23:53, 27. Okt 2005 (CEST)
6. Kollisionsfreiheit  Ok) --Berglyra 23:53, 27. Okt 2005 (CEST)
7. Kollisionsangriff  Ok) --Berglyra 23:53, 27. Okt 2005 (CEST)
8. Kollodium  Ok FriedhelmW 14:34, 27. Okt 2005 (CEST)
9. Kolloidosom  Ok) --Berglyra 00:02, 28. Okt 2005 (CEST)
10. Kolluvium  Ok) irgendjemand
11. Kolonialdialekt  Ok) irgendjemand
12. Kolonialrecht  Ok) irgendjemand
13. Kolter  Ok Sven-steffen arndt 15:59, 27. Okt 2005 (CEST)
14. Kombipräparat  Ok --Berglyra 00:49, 28. Okt 2005 (CEST)
15. Kombolói  Ok --Shikeishu 15:31, 27. Okt 2005 (CEST)
16. Komfort  Ok --Berglyra 00:49, 28. Okt 2005 (CEST)
17. Kominform  Ok --Berglyra 00:49, 28. Okt 2005 (CEST)
18. Komitat Trentschin  Ok --Berglyra 00:49, 28. Okt 2005 (CEST)
19. Komitat Ung  Ok --Berglyra 00:49, 28. Okt 2005 (CEST)
20. Komitat  Ok --Berglyra 00:49, 28. Okt 2005 (CEST)
21. Kommandobefehl  Ok --Berglyra 00:49, 28. Okt 2005 (CEST)
22. Kommis  Ok --Berglyra 00:49, 28. Okt 2005 (CEST)
23. Kommissar  Ok --Berglyra 00:49, 28. Okt 2005 (CEST)
24. Kommission für Verstöße der Psychiatrie gegen Menschenrechte  Ok --Berglyra 00:49, 28. Okt 2005 (CEST)
25. Kommission  Ok --Berglyra 00:49, 28. Okt 2005 (CEST)
26. Kommune Niederkaufungen  Ok --Berglyra 00:49, 28. Okt 2005 (CEST)
27. Kommunikationsgerät  Ok --Berglyra 00:49, 28. Okt 2005 (CEST)
28. Kommunistische Universität für die Arbeiter des Ostens  Ok --Berglyra 00:49, 28. Okt 2005 (CEST)
29. Kompatibilitätsanalyse  Ok --Berglyra 00:49, 28. Okt 2005 (CEST)
30. Kompatible Solute  Ok --Berglyra 00:49, 28. Okt 2005 (CEST)
31. Kompensationsgeschäft  Ok irgendjemand

Zu kategorisierende Artikel - Teil 4 (alle  Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Kompensationspunkt  Ok Ken - ganz ruhig 11:41, 28. Okt 2005 (CEST)
2. Kompetenzzentrum Veterinärdienst und Armeetiere  Ok Ken - ganz ruhig 11:41, 28. Okt 2005 (CEST)
3. Komplexbildner  Ok Ken - ganz ruhig 11:41, 28. Okt 2005 (CEST)
4. Kondorsee  Ok Sven-steffen arndt 12:08, 27. Okt 2005 (CEST)
5. Konferenz von Evian  Ok Sven-steffen arndt 12:12, 27. Okt 2005 (CEST)
6. Konfliktaufstellung  Ok Ken - ganz ruhig 11:41, 28. Okt 2005 (CEST)
7. Konjugation (Pantoffeltierchen)  Ok Ken - ganz ruhig 11:41, 28. Okt 2005 (CEST)
8. Konjugiert  Ok Ken - ganz ruhig 11:41, 28. Okt 2005 (CEST) (Redirect)
9. Konjugierte Doppelbindung  Ok Ken - ganz ruhig 11:41, 28. Okt 2005 (CEST)
10. Konkrete Kunst  Ok --Shikeishu 15:17, 27. Okt 2005 (CEST)
11. Konkrete Poesie  Ok --Shikeishu 15:17, 27. Okt 2005 (CEST)
12. Konkurrentenklage  Ok Ken - ganz ruhig 11:41, 28. Okt 2005 (CEST)
13. Konnatal  Ok Sven-steffen arndt 12:06, 27. Okt 2005 (CEST)
14. Konode  Ok Ken - ganz ruhig 11:41, 28. Okt 2005 (CEST)
15. Konrad-Lorenz-Preis  Ok --Shikeishu 15:17, 27. Okt 2005 (CEST)
16. Konservierungsmittel  Ok WikiCare 23:17, 27. Okt 2005 (CEST)
17. Konsignation  Ok WikiCare 23:17, 27. Okt 2005 (CEST)
18. Konstellation  Ok Ken - ganz ruhig 11:48, 28. Okt 2005 (CEST)
19. Konstitution  Ok WikiCare 23:17, 27. Okt 2005 (CEST)
20. Konstrukt  Ok WikiCare 23:17, 27. Okt 2005 (CEST)
21. Konstruktionspunkt  Ok Ken - ganz ruhig 11:48, 28. Okt 2005 (CEST)
22. Konsul  Ok --Shikeishu 15:17, 27. Okt 2005 (CEST)
23. Konsular  Ok --Shikeishu 15:31, 27. Okt 2005 (CEST)
24. Konsumerismus  Ok Ken - ganz ruhig 11:48, 28. Okt 2005 (CEST)
25. Konsumtempel  Ok Ken - ganz ruhig 11:48, 28. Okt 2005 (CEST)
26. Konter  Ok Ken - ganz ruhig 11:48, 28. Okt 2005 (CEST)
27. Kontinentalwestgermanische Sprachen  Ok Sven-steffen arndt 11:35, 27. Okt 2005 (CEST)
28. Kontingent  Ok Ken - ganz ruhig 11:48, 28. Okt 2005 (CEST)
29. Kontingenz (Statistik)  Ok Ken - ganz ruhig 11:48, 28. Okt 2005 (CEST)
30. Kontinuitätsbedingung  Ok Ken - ganz ruhig 11:48, 28. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 5 (alle  Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Kontorsion  Ok Ken - ganz ruhig 11:57, 28. Okt 2005 (CEST)
2. Kontrafaktur  Ok Ken - ganz ruhig 11:57, 28. Okt 2005 (CEST)
3. Kontraktionszwang  Ok M@rkus 20:25, 27. Okt 2005 (CEST)
4. Kontrastverhältnis  Ok Ken - ganz ruhig 11:57, 28. Okt 2005 (CEST)
5. Kontrollbunker  Ok M@rkus 20:07, 27. Okt 2005 (CEST)
6. Kontrollkommission  Ok (nachgetragen von M@rkus) Ken - ganz ruhig 11:57, 28. Okt 2005 (CEST)
7. Kontrollschacht  Ok M@rkus 20:34, 27. Okt 2005 (CEST)
8. Konus  Ok Hadhuey 00:06, 28. Okt 2005 (CEST)
9. Konvektomat  Ok Ken - ganz ruhig 11:57, 28. Okt 2005 (CEST)
10. Konvergenz (Bildschirm)  Ok Ken - ganz ruhig 11:57, 28. Okt 2005 (CEST)
11. Konvergenzzone  Ok Ken - ganz ruhig 11:57, 28. Okt 2005 (CEST)
12. Konverter  Ok Ken - ganz ruhig 11:57, 28. Okt 2005 (CEST)
13. Konzentrat  Ok Ken - ganz ruhig 11:57, 28. Okt 2005 (CEST)
14. Konzert für Bangladesh  Ok --Shikeishu 16:29, 27. Okt 2005 (CEST)
15. Konzert für Oboe und kleines Orchester D-Dur  Ok --Shikeishu 16:29, 27. Okt 2005 (CEST)
16. Koordination  Ok Ken - ganz ruhig 12:05, 28. Okt 2005 (CEST)
17. Koordinationsstörungen  Ok Ken - ganz ruhig 12:05, 28. Okt 2005 (CEST)
18. Kopfgeld  Ok Ken - ganz ruhig 12:05, 28. Okt 2005 (CEST)
19. Kopfjagd Ok--Thomas S. 22:14, 27. Okt 2005 (CEST)
20. Kopfnuss (Körperstrafe) Ok--Thomas S. 22:14, 27. Okt 2005 (CEST)
21. Kopplung  Ok Ken - ganz ruhig 12:05, 28. Okt 2005 (CEST)
22. Koptische Schrift Ok--Thomas S. 22:08, 27. Okt 2005 (CEST)
23. Kopulatives Urteil  Ok Ken - ganz ruhig 12:05, 28. Okt 2005 (CEST)
24. Kordoba  Ok Sven-steffen arndt 11:59, 27. Okt 2005 (CEST)
25. Koreferenz Ok--Thomas S. 22:05, 27. Okt 2005 (CEST)
26. Korg Triton  Ok Sven-steffen arndt 15:55, 27. Okt 2005 (CEST)
27. Korinna  Ok Sven-steffen arndt 12:02, 27. Okt 2005 (CEST)
28. Korkus Ok--Thomas S. 22:05, 27. Okt 2005 (CEST)
29. Korn-Shell  Ok M@rkus 20:30, 27. Okt 2005 (CEST)
30. Korporation  Ok M@rkus 20:07, 27. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 6 (alle ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Korrelat  Ok Ken - ganz ruhig 12:49, 27. Okt 2005 (CEST)
2. Korrespondenzbogen Ok--Thomas S. 22:03, 27. Okt 2005 (CEST)
3. Korrosionszuschlag Ok--Thomas S. 22:03, 27. Okt 2005 (CEST)
4. Kosbi  Ok Sven-steffen arndt 11:58, 27. Okt 2005 (CEST)
5. Kosmaten  Ok Ken - ganz ruhig 12:49, 27. Okt 2005 (CEST)
6. Kosmoi  Ok Ken - ganz ruhig 12:49, 27. Okt 2005 (CEST)
7. Kosmorama  Ok Ken - ganz ruhig 12:49, 27. Okt 2005 (CEST)
8. Kostengewicht  Ok Ken - ganz ruhig 12:54, 27. Okt 2005 (CEST)
9. Kostenmatrix  Ok Ken - ganz ruhig 12:54, 27. Okt 2005 (CEST)
10. Kothurn  Ok Ken - ganz ruhig 12:54, 27. Okt 2005 (CEST)
11. Kouprey  Ok Sven-steffen arndt 11:55, 27. Okt 2005 (CEST)
12. Kovarianz (Physik)  Ok FriedhelmW 14:13, 27. Okt 2005 (CEST)
13. Kraft (Sport)  Ok Sven-steffen arndt 15:50, 27. Okt 2005 (CEST)
14. Kraftausdauer  Ok Sven-steffen arndt 15:49, 27. Okt 2005 (CEST)
15. Kraftwerk Neurath  Ok Sven-steffen arndt 11:49, 27. Okt 2005 (CEST)
16. Kraftwerk Niederaußem  Ok Sven-steffen arndt 11:47, 27. Okt 2005 (CEST)
17. Kraftwerk Weisweiler  Ok Sven-steffen arndt 11:40, 27. Okt 2005 (CEST)
18. Krajina-Serben  Ok Ken - ganz ruhig 12:44, 27. Okt 2005 (CEST)
19. Krakauer Hochaltar  Ok Ken - ganz ruhig 12:44, 27. Okt 2005 (CEST)
20. Kraken (Mythologie)  Ok Ken - ganz ruhig 12:44, 27. Okt 2005 (CEST)
21. Krambambuli  Ok Ken - ganz ruhig 12:44, 27. Okt 2005 (CEST)
22. Krankheit als Metapher  Ok Ken - ganz ruhig 12:44, 27. Okt 2005 (CEST)
23. Kranz  Ok Ken - ganz ruhig 12:44, 27. Okt 2005 (CEST)
24. Krapenburg  Ok Ken - ganz ruhig 12:44, 27. Okt 2005 (CEST)
25. Krasnoje-na-Wolge  Ok Sven-steffen arndt 11:51, 27. Okt 2005 (CEST)
26. Kreatur  Ok Ken - ganz ruhig 12:44, 27. Okt 2005 (CEST)
27. Kredenzen  Ok WikiCare 12:22, 27. Okt 2005 (CEST)
28. Kreisatmung  Ok WikiCare 12:22, 27. Okt 2005 (CEST)
29. Kreislaufaxiom  Ok WikiCare 12:22, 27. Okt 2005 (CEST)
30. Kreislaufmodell  Ok WikiCare 12:22, 27. Okt 2005 (CEST)

Abbiegen (erledigt)

Eine BKL mit dem Inhalt von 3 Artikeln oder stubs, dies sollte man trennen und eine kurze BKL draus machen. --Jutta234 00:35, 27. Okt 2005 (CEST)

Wunsch erfüllt.--Thomas S. 21:05, 27. Okt 2005 (CEST)

Klasse ! Vielen Dank. ♥ --Jutta234 23:33, 27. Okt 2005 (CEST)

Spin-Strom (erl.)

Vll. ist was dran oder auch nicht. Den Fakeverdacht will ich nicht ganz ablegen. Oder aber es ist ein physikalische Phänomen nur schlecht erklärt. --Finanzer 02:23, 27. Okt 2005 (CEST)

OK, ich weiß nur laut bmm, dass die Teilchen über ein magnet. Moment verfügen. Das EM-Felder durchaus Strom verursachen können ist bekannt. Mehr dazu ein Stinkende-Füße-Füsiker (Quanten-Physiker) --Paddy 02:56, 27. Okt 2005 (CEST)

Google kennt den Begriff jedenfalls. -- FriedhelmW 08:08, 27. Okt 2005 (CEST)

Ich habe mal das Portal Physik benachrichtigt. WikiCare 12:33, 30. Okt 2005 (CET) QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare ^{Mach mit!} 19:22, 6. Nov 2005 (CET)

Nissan Serena (LA gestellt)

Ein wenig warm, ein wenig kalt, dazu eine Prise NPOV. Hier fehlt noch alles Wesentliche. --Wikisearcher 03:34, 27. Okt 2005 (CEST)

LA? --Flominator 20:29, 27. Okt 2005 (CEST)

Ja, weil 100% POV.--Thomas S. 20:46, 27. Okt 2005 (CEST)

LA gestellt--Wiggum 23:05, 29. Okt 2005 (CEST)

Selbst (hier erl.)

Der Artikel ist extrem ausbaufähig, es fehlt noch einiges und vieles profitiert bestimmt vom Umschreiben. Philosophen, Soziologen, Psychologen und Religionswissenschaftler, bitte vortreten!

Ich habe als erstes eben als erstes Kategorien eingefügt, bin für mehr momentan nicht in der Lage/Laune. --zerofoks 07:01, 27. Okt 2005 (CEST)

QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare ^{Mach mit!} 12:12, 8 November 2005 (CET)

Zwangsverband (redir Pflichtverband, hier erl.)

Hi Perrak, besagter Artikel war im August schon mal zum Löschen beantragt, kam damals aber offenbar gerade noch mit einem blauen Auge davon (siehe Löschkandidatenseite). Seitdem hat sich an dem Artikel aber überhaupt nichts verbessert und ich finde ich nach wie vor eine Zumutung. Hältst Du einen neuen Löschantrag für sinnvoll? Gruß, --UweRohwedder 23:32, 26. Okt 2005 (CEST)

Was hältst du davon, den Artikel erst mal in der Wikipedia:Qualitätssicherung einzustellen? Dort bestehen gute Chancen, dass der Artikel verbessert wird. Löschen kann man ihn bei einem Mißerfolg ja immer noch. Also, gib ihm die Chance;-)--Thomas S. 23:40, 26. Okt 2005 (CEST)

Nun ja, Versuch macht kluch - aber nach meinem bisherigen Eindruck gibt es inzwischen soviele QS-, Review- und Wartungsseiten, dass sich das ohnehin begrenzte Interesse der wenigen Leute, die überhaupt kompetent dafür sind, auch noch zusätzlich zersplittert. Wie ich schon in der Artikeldiskussion angedeutet habe, halte ich derart pejorative Lemmata unter NPOV-Gesichtspunkten grds. für problematisch und würde stattdessen lieber eine Zusammenlegung mit dem - seinerseits noch ausbaufähigen, aber immerhin "neutraler" bezeichneten - Artikel zur Pflichtmitgliedschaft (in öff.-rechtl. Verbänden) befürworten! Gruß, --UweRohwedder 09:44, 27. Okt 2005 (CEST)

Übernommen von Benutzer Diskussion:Perrak.--Thomas S. 09:55, 27. Okt 2005 (CEST)

Na dann hier nochmal meine Kritik in Reinform: Der Artikel ist in seiner derzeitigen Form inakzeptabel. Allein das Lemma ist eigentlich schon POV; es ist nämlich kein neutraler Rechtsbegriff, sondern eher ein durchaus pejorativ besetzter "Kampfbegriff" aus der Diskussion um Pflichtmitgliedschaften in öff.-rechtl. Verbänden. Um aber die Suche für Laien zu erleichtern, sollte das Ganze m.E. in einen Redirect auf Pflichtverband oder Pflichtmitgliedschaft (letzteres inzwischen wesentlich verbessert!) umgewandelt werden. Ich selber sehe mich momentan außerstande, den bzw. die genannten Artikel zu verbessern, zumal ich kein Jurist bin. Zumindest aber weiß ich, dass die im Artikel aufgeführten Rechtsformen "Anstalt" und "Stiftung" KEINE Verbände sind - und daher in diesem Zusammenhang völlig fehl am Platze sind! --UweRohwedder 10:51, 27. Okt 2005 (CEST)

Nach Pflichtverband verschoben und der ersten Teil umformuliert. Wegen der Beispiele bin ich mir nicht sicher, tendiere aber dazu, sie einfach rauszunehmen.--Thomas S. 11:10, 27. Okt 2005 (CEST)

Würde das nicht besser in Juristische Person oder in Öffentliches Recht passen, wo übrigens nichts über juristische Personen gesagt wird? --Flominator 21:21, 2. Nov 2005 (CET)

Beide Artikel, die du vorschlägst, erklären nur recht allgemein ihre Begriffe und verweisen dann auf andere Artikel. Einen Einbau des Pflichtverbandes in einen der beiden halte ich nicht für sinnvoll, weil der Artikel Pflichtverband vergleichsweise speziell ist. Gruß --Thomas S. Mach mit! 10:52, 3. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare ^{Mach mit!} 12:15, 8 November 2005 (CET)

International Business School (erledigt, Vandalismus)

Die ab dem 11. September eingefügten Zusätze gegenüber der letzten vorherigen Version vom 2. Juli sind unrichtig und irreführend, entsprechen nicht dem heutigen Studienangebot der International Business School und können missverstanden werden.

-- Matmind 12:21, 27. Okt 2005 (CEST) matmind

Ich habe mir das nochmal angeschaut und das entsprechende Aktenzeichen und den Urteilstext von 2005 verlinkt. Es steht Dir ansonsten frei, den Text um weitere Informationen zu ergänzen. Einfach den Text löschen und dann einen Schnelllöschantrag stellen, ist nicht die übliche Methode, um unerwünschte Textinhalte aus der Wikipedia zu entfernen. Meinungsverschiedenheiten über den Inhalt sollten auf der Diskussionsseite geklärt werden. Einen normalen Löschantrag zu stellen, über den dann die Community innerhalb 7 Tage entscheidet, ist Dir natürlich freigestellt. Grüße, --elya 23:29, 27. Okt 2005 (CEST)

Elya, Ich habe nicht gewußt wie das übliche Löschverfahren abläuft, als ich irrtümlich die Seite gelöscht habe. Meinen Qualitätssicherungsantrag, aber als Vandalismus abzutun, ist nicht die richtige Art und Weise, mit den Benutzern der Wikipedia umzugehen. Ich werde den Löschantrag stellen. Grüße, --- Matmind 21:15, 30. Okt 2005 (CET)

Ich habe den sehr ausführlichen Text von Benutzer:Matmind auf die Disk verschoben und die Bausteine entfernt. Wenn ich nochmal sehe, dass er den Text einer Seite löscht und dann SLA mit "Seite leer" stellt -> Wikipedia:Vandalensperrung.--Wiggum 23:38, 27. Okt 2005 (CEST)

Psilocybe Tampanensis (erl., überarbeitet)

Es fehlt eine Definition. Inhaltlich sehr schwach und unstrukturiert. -- Zinnmann d 14:43, 27. Okt 2005 (CEST)

Habe ihn nach Psilocybe Tampanensis verschoben. Ich kümmer mich mal drum. --129.69.197.193 14:46, 27. Okt 2005 (CEST)

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare 12:28, 30. Okt 2005 (CET)

Heartland (erl., überarbeitet)

QS-Bagründung aus dem Artikel und von dem Seite am 23. Okt kopiert. WikiCare 17:48, 27. Okt 2005 (CEST) Drei verschiedene Themen - alle als "Heartland"-verlinkt. Die Heartland-Theorie ist in en. recht groß, Musik kann ich nicht einschätzen und der Film wird wohl kaum über einen Stub hinauskommen. - Vorschläge? 194 152 178 208 00:57, 23. Okt 2005 (CEST)

1 Begriff, 3 halbherzige Themen und der mittlere Westen der USA fehlt. Kümmert sich wer darum?

Ich habs mal ausgebessert und den Musikteil verschoben. Wenn jemand noch eine griffige Übersetzung für Heartland weiss, dann kann der Baustein raus. --Flominator 20:44, 27. Okt 2005 (CEST)

Ich halte eine Übersetzung nicht für sinnvoll, weil es sich um einen Eigennamen handelt.--Thomas S. 20:52, 27. Okt 2005 (CEST)

Sehe ich auch so ist ein Eigenname - wenn man aber unbedingt möchte, so kann man ja "Herzland" als Überletzung nehmen *g*. WikiCare 23:38, 27. Okt 2005 (CEST)

Kirnberger-Stimmung (erledigt)

Kann ja wohl nicht angehen. Hier wird nichtmal gesagt, worum es geht. Habe keine Lust zu raten. (Ja, ich weiß, irgendwas mit Musik - aber auch nur, weil ich abseitiges Allgemeinwissen habe). So sind Artikel wirklich unbrauchbar. Kann das Jemand verbessern? Ken - ganz ruhig 19:37, 27. Okt 2005 (CEST)

Ich kümmere mich demnächst darum. Rs newhouse 18:44, 28. Okt 2005 (CEST)

Halford Mackinder (erledigt)

Relevanz klären, Übersetzung der Zitate, Fließtext, Leben, .... --Flominator 20:45, 27. Okt 2005 (CEST)

Artikelwunsch erfüllt.--Wiggum 00:30, 28. Okt 2005 (CEST)

Gutenberg-Gymnasium (Erfurt) (erledigt, redirect)

"Der Artikel bezieht sich nur auf den Amoklauf_von_Erfurt. Ein bisschen mehr historischen Hintergrund über die Institution selber wäre von Nöten. Ansonsten wäre ein Redirect sinnvoller. Valio 00:19, 30. Sep 2005 (CEST)" von der Disk.-Seite. --¡0-8-15! 22:14, 27. Okt 2005 (CEST)

Redirect hört sich toll an! --Flominator 21:42, 1. Nov 2005 (CET)

Moleküle / Molekel (erl.)

Der Artikel wird auch bei dem Begriff "Molekel" aufgerufen und dort als ältere Namensgebung für Molekül genannt. Dem ist aber nicht so. Molekeln umfassen Moleküle und Atome (!) kondensierter Materie. 84.56.210.91 (Signatur nachgetragen. WikiCare 23:41, 27. Okt 2005 (CEST))

Hey, ich wollte auch grade die Sig nachtragen... Zur Beanstandung: Quelle?--Wiggum 23:44, 27. Okt 2005 (CEST)

Jeder der sich mit Chemie außerhalb der Schule weiterauseinandergesetzt hat, speziell mit physikalischer Chemie weiß das. Leider kann ich keine geschriebene Quelle angeben, weil so ein Chemie Programm auch Molekel heißt und deshalb die für diesen EIntrag interessanten QUellen nicht so leicht erreichbar sind. ansonsten: http://www.google.de/search?hl=de&q=molekel+physikalische+chemie&btnG=Suche&meta= wird der Begriff des öfteren verwandt

Ich habe bisher nur Literatur gefunden, die keinen Unterschied zwischen den beiden Begriffen Molekel und Molekül gemacht hat. Einige Webseiten stellen die Begriffe als äquivalent dar. Im Lehrbuch der anorganischen Chemie (Holleman, Wiberg), 70. Auflage, steht beispielsweise nur "Diese größeren Atomverbände nennt man Moleküle oder Molekeln." Falls jemand eine sinnvolle Erklärung des Unterschiedes haben sollte, würde ich mich freuen, wenn diese in der Wikipedia dargestellt würde. Auch ein Hinweis auf eine evtl. vorhandene englische Entsprechung wäre sinnvoll. --eModul 16:54, 29. Okt 2005 (CEST)

Daniel Sennert führte 1618 eine Unterscheidung zwischen Atom und Verbindung ein. Die lasche Handhabung der Begriffe Atom und Molekül führte lange Zeit zu Missverständnissen. Erst 1860 konnte auf dem Chemikerkongress eine konstruktive Diskussion über die zu deutenden Beobachtungen erreicht werden.
Unterschiedliche Bedeutungen ergeben sich auch heute noch aus einer privaten Verwendungskompetenz und den unterschiedlichen Anforderungen der zu beschreibenden Dinge:

• kleinstes massebehaftete Teilchen eines Stoffes
• kleinstes masse- und impulsbehaftetes Teilchen eines Stoffes (selbständiges "freies" Teilchen)
• Anzahl von Teilchen (reine Zähleinheit)

Zur Abgrenzung zum jeweils mehrheitlich gebrauchten Begriff Molekel oder Molekül wird dann der jeweils andere verwendet. Daneben existieren natürlich noch viele weitere verwandte, verwendete und verwendbare Begriffe wie Ionen, Atome, Atomgruppen, Cluster, Teilchen usw. Ein fruchtbares oder furchtbares Gebiet, auch heute noch, da nicht verbindlich definiert. -- Thomas 11:28, 30. Okt 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare ^{Mach mit!} 12:19, 8. Nov 2005 (CET)