Diskussion:Zeno.org

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bei denen scheint eine Mediawiki-Installation zum Einsatz zu kommen? Nur der Skin ist default-mäßig anders? --Michael Reschke 10:41, 20. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Basis ist keine Mediawiki sondern der von Benutzer:Vlado entwickelte Zeno-Reader (kam auch bei der letzten Wikipedia-DVD zum Einsatz), die Daten werden als xml importiert und mittels eines Tools in die Seiten transferiert. Das Wiki, das zur Anwendung kommt, ist nur (wenig genutztes) Beiwerk und ist tatsächlich unverkennbar MediaWiki - ebenso wie das Blog auf WordPress basiert. -- Achim Raschka 11:16, 20. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Arbeitsweise?[Quelltext bearbeiten]

Weiß jemand etwas über deren Arbeitsweise? Das sollte in den Artikel. --Michael Reschke 10:41, 20. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Natürlich weiß ich etwas über deren Arbeitsweise - nur ist die nicht publiziert oder sonstwie veröffentlicht, wäre also der Bereich WP:TF bzw. WP:OR und damit tabu. Gruß -- Achim Raschka 10:55, 20. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Das Tabu gilt zum Glück nicht für die Diskussionsseite, da darf auch gerne was über die Zukunft des Projekts berichtet werden. Schade finde ich vor allem, dass von Zeno die Wikipedia-DVD eingestellt werden soll. Hat sich die letzte Ausgabe so schlecht verkauft? Gruß --Kolja21 13:55, 21. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Vielleicht um Arbeitsweise zu präzisieren: Mir geht es um die Frage, auf welcher Basis zeno.org Texte bereitstellt (welche Ausgaben dienen als Vorlage, Ausgabe letzter Hand usw.) und wie mit den Texten verfahren wird? Aktualisierung, Eingriffe in den Text usw. Ich erhielt eine kurze Info per Mail. Das war sehr hilfreich.
Auf den Seiten ist jeweils die Ausgabe vermerkt. Ich werde mal bei Gelegenheit einen Reclam-Text mit einem zeno-Text vergleichen. Reclam ist an Schulen sehr gebräuchlich. Dann kann ich selbst die Qualität einschätzen. Das Angebot bei zeno.org ist sehr vielversprechend. --Michael Reschke 14:13, 21. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Die Infos dazu findest du am besten im Zusammenhang mit der Digitale Bibliothek. Auf diese Textbasis greift Zeno.org, wie im Artikel erwähnt, zurück. (Es sind durchweg Standardausgaben, die - im Gegensatz zu Reclam - nicht für den Schulgebrauch angepasst wurden und die originale Paginierung enthalten; d.h. sie entsprechen wissenschaftlichen Standards.) --Kolja21 17:51, 21. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ralf Szymanski[Quelltext bearbeiten]

Ist jetzt Geschäftsführer von Editura. War er vorher auch bei zeno.org aktiv? --Michael Reschke 13:26, 24. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Er war Geschäftsführer der Zenodot Verlagsgesellschaft (gemeinsam mit Erwin Jurschitza); Editura und Zenodot waren Töchter der ebenfalls von den beiden geleiteten Directmedia Publishing und ausser Editura wurden alle Firmen verkauft. -- Achim Raschka 13:30, 24. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Im Impressum steht jetzt: "Contumax GmbH & Co. KG, c/o Ralf Szymanski". Die Angaben im Artikel sind also nicht mehr aktuell. --Kolja21 (Diskussion) 15:38, 12. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Steht doch drin: Nachdem Ende 2008 die Unternehmen Directmedia Publishing und die Zenodot Verlagsgesellschaft mbH verkauft wurden, wurde Zeno.org erst von der „Editura Gesellschaft für Verlagsdienstleistungen mbH“ betrieben und später an die „Contumax GmbH & Co. KG“ übertragen. - auch Contumax ist aus der ehemaligen directmedia entstanden. -- Achim Raschka (Diskussion) 16:07, 12. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
@Achim Raschka: Ja, ich habe den Artikel entsprechend aktualisiert. Die nächste Frage wäre, ob man die Zeno-Vorlagen {{Zeno-Autor}}, {{Zeno-Werk}} etc. nach TextGrid umbiegen kann/sollte, da die Werbeeinblendung bei Zeno.org das Lesevergnügen arg bremsen. Weißt du, ob es für das Projekt noch irgendein Ziel gibt, außer Werbeeinnahmen zu generieren? De facto wurde die Weiterentwicklung des Portals mit dem Verkauf 2008 eingestellt - oder? --Kolja21 (Diskussion) 16:41, 12. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Das Portal wurde nach dem Verkauf von directmedia / Zenodot nur minimal erweitert und generiert noch ein paar Werbeeinnahmen, allerdings habe ich auch keinen Einblick mehr seit der Auflösung 2008. Mit Text Grid habe ich mich noch nie befasst, aber deren Textwüste scheint mir für das Lesevergnügen auch suboptimal. Alöles irgendwie doof und ganz weit weg von dem Ziel, das wir damals damit mal hatten ;( -- Achim Raschka (Diskussion) 16:58, 12. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Sieht so aus, als ob das Projekt jetzt beendet ist - seit ein paar Tagen bekomme ich nur noch ein "OK" von der Seite? ;) --M.Buelles (Diskussion) 01:18, 20. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Im Internet Archive riss zeno.org im Mai 2015 ab.[1] --84.157.202.203 16:14, 20. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Das Projekt ist ja quasi bereits seit 2008 eingestellt, d.h. es wird nicht mehr weiterentwickelt, aber die Vorlage {{Zeno-Autor}} funktioniert weiterhin einwandfrei. Das IA dokumentiert nicht jeden Monat und muss es in diesem Fall auch nicht, da sich bestenfalls die Werbebanner ändern. --Kolja21 (Diskussion) 01:41, 21. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]