Diskussion:Slawen

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 200 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2002

Wie wird ein Archiv angelegt?

Abschnitt "Lebensweise und Tradition" ff.

Hallo, ich finde die Abschnitte Slawen#Lebensweise_und_Traditionen, Slawen#Erscheinung und Slawen#Kultur_2 etwas "verdächtig". Sie sind tendenziell romantisierend ("fleißig", "friedliebend", "Demokratie", "kannten keinen Adel, der kam erst von außen", ... "Seele und Gemüt offenbaren sich bei ihnen in anmutigen Liedern und Gesängen") und ich halte es auch für unrealistisch, dass die Anfangsjahre eines Volkes mit derart unklarer und heterogener Ethnogenese so detailliert beschrieben werden können. Wenn doch, dann bitte mit Quellen. Das ganze liest sich wie aus einem Schulbuch vom Anfang des 20. Jahrhunderts, mit Agenda. Wrylwywordy (Diskussion) 09:29, 11. Okt. 2022 (CEST)

Nachtrag: Diese Passagen stammen aus der allerersten Version, und diese wiederum aus Meyers Lexikon von 1888. Ich schlage vor, diese Passagen ersatzlos zu streichen, da die Themen bereits vom Rest des Artikels abgedeckt werden, soweit sie überhaupt Sinn machen. Wrylwywordy (Diskussion) 12:41, 11. Okt. 2022 (CEST)

+1. Dafür. --Curryfranke (Diskussion) 15:21, 11. Okt. 2022 (CEST)

Überschriften Kultur

Im Artikel gibt es gegenwärtig zweimal die Überschrift Kultur, einmal als Unterpunkt 6.1 zur Ausbreitung der Ostslawen, ein weiteres Mal als Punkt 11. Das sorgt dafür, dass man bei der ersten landet, wenn man die zweite beim Verlinken von Slawen #Kultur meinte. Lässt sich für erstere nicht eine Ergänzung oder andere Bezeichnung finden? -- Grüße, 32X 18:55, 15. Mär. 2023 (CET)

Other slavic nations

My edit was canceled with the argument that the Moravian and Silesian people are supposedly only a regional "subgroup." It's nonsense. The Moravian nation has inhabited Moravia for centuries. There is clear evidence that people claimed Moravian nationality in the past. The same applies to the Silesian nation, which is also experiencing a linguistic national revival today. Wikipedia and Wikipedians have no right to determine what and who is a nation, so I don't understand why my edit was deleted. --Ondřej Mazáč (Diskussion) 11:21, 28. Aug. 2023 (CEST)

If you lack from fully understanding German articles please don't edit them. You further might consult the article en:titular nation. --Aalfons (Diskussion) 11:38, 28. Aug. 2023 (CEST)

@Ondřej Mazáč: I've not wanted to decide, what are nations or ethnic groups, maingroups or subgroups, older groups or younger groups, correct groups or incorrect groups, titular nations or self-identified ethnic nations. I even added, some of the Silesians and Moravians have seperate identities. When I wrote "Untergruppe" I just followed the official categories in Czech Republic and Poland, it's not my decision, I do not want to oppress anything, it's their choice.

But the list only include the linked names of states, not ethnic groups, other groups or nations. So your edit was translated into English: "Western Slavic states [are]: Poland, Silesians, Moravians, Czech Republic and Slovakia,". Is it correct?--WajWohu (Diskussion) 12:26, 28. Aug. 2023 (CEST)