Diskussion:Harnverhalt

Heisst das nicht anderes

Frage: Soll das nicht Harnverhalt heissen...siehe Pschyrembel --Dachris 12:55, 12. Aug 2005 (CEST)

ich habe gerade einige urologen gefragt die alle sagten, es heiße Harnverhaltung --cstreibert 9:00, 15. Sep 2008

Frag die doch gleich mal, ob sie nicht was am Artikel schreiben wollen. Was dann oben drübersteht sehn wir noch.

Pschyrembel: Harnverhaltung.

Taschenlehrbuch Urologie (Sökeland/Rübben): Harnverhalt. ebenso: Praxisleitfaden Allgemeinmedizin. Internistische Therapie (Wolff/Weihrauch)

Sicher korreliert die Komplexität von Fachausdrücken auch mit Bildung und Spezialisierungsgrad.--HAW 09:34, 15. Sep. 2008 (CEST)

Ich hatte angefragt in der Redaktion Medizin, Diskussion siehe Wikipedia:Redaktion Medizin/Archiv/2008/09#Harnverhalt_vs_Harnverhaltung. Wolfgang eh? 01:42, 16. Sep. 2008 (CEST)

Ideen

• Der erste und zweite Satz sind Teildopplungen und könnte zusammengeführt werden.
• Die Betonung des "mechanischen" Hindernisses halte ich nicht für sinnvoll.
• Wenn der hydrostatische Druck in der Blase soweit ansteigt, dass er das subvesikale Hindernis überwindet, kommt es zu ungeregeltem Harnabgang bzw. Harnträufeln (Harninkontinenz). Trifft das was ausgesagt werden sollt nicht ganz, denn erstens könnte man noch paradox reinschreiben und zweitens ist durchaus denkbar und der Text legt das sogar nahe, dass z.B. ein Stein abgeht durch den erhöhten Druck.--HAW 13:49, 12. Sep. 2008 (CEST)

Der Beitrag ist lieb gemeint, aber sehr überarbeitungsbedürftig. Sag ich jetzt mal. Über den ersten Absatz bin ich nicht hinausgekommen.. -- Robodoc 00:38, 25. Nov. 2008 (CET)

Trivia

Das Zitat ist ziemlich sicher aus "Der Schüler Gerber" von Friedrich Torberg; kommt es in beiden Werken vor, oder wurden die beiden da verwechselt? (nicht signierter Beitrag von 94.135.148.193 (Diskussion) 01:00, 1. Okt. 2012 (CEST))

es ist definitiv aus "Schüler Gerber" und NICHT die Feuerzangenbowle. (nicht signierter Beitrag von 86.32.194.34 (Diskussion) 07:39, 21. Nov. 2013 (CET))

Genau das wollte ich auch gerade schreiben. Ich ändere es dann. Firmian (Diskussion) 20:28, 21. Mai 2016 (CEST)

Diese Szene kam meines Wissens auch in dem ZDF-Drama "Tod eines Schülers" vor. Der Schüler schrieb das Ereignis zunächst einer anderen Person der Zeitgeschichte zu, um sich dann zu korrigieren und es Tycho Brahe zuzuschreiben. --80.226.24.9 06:45, 9. Sep. 2020 (CEST)

Wahrscheinlich doofe Frage

Ich bin kein Mediziner, deshalb sehe ich bei der Computertomographie scheinbar zwei Wirbelsäulen. Ist die rechte ein technischer Artefakt oder die Rückenmuskulatur? (nicht signierter Beitrag von 92.230.123.163 (Diskussion) 01:19, 19. Jan. 2017 (CET))

Kein Artefakt. Links die Wirbelkörper, dann in der Mitte das Rückenmark und dann rechts die Dornfortsätze. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 00:26, 31. Aug. 2018 (CEST)

Unsinn

Wenn ein transurethraler Katheter nicht gelegt werden kann, dann wird ein suprapubischer Katheter gelegt. Merkt denn keiner den Unsinn? Ein suprapubischer Katheter wird immer von innen nach außen gelegt, ist also nur nach erfolgter transurethraler Katheterisierung möglich. Das muss vollständig umformuliert werden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 00:24, 31. Aug. 2018 (CEST)

Unsinn, ein suprapubischer Katheter wird von außen durch die Bauchdecke nach innen in die Blase gelegt. --Georg Hügler (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Georg Hügler (Diskussion | Beiträge) 06:35, 18. Jan. 2023 (CET))