Diskussion:Friedrich Lienhard

Völkisch

Eine IP hat nun die Anmerkung hinzugefügt, wonach Lienhardt völkisch-national. und als Vorbote des nationalsozialistischen Kunstbegriffs zu sehen ist. Leider erfolgte die Änderung Anonym ohne Quellenangabe. Könnte der Autor hierzu vielleicht noch nähere Angaben machen? Im Zweifel würde ich es sonst wieder entfernen.--Olaf2 14:39, 26. Okt. 2006 (CEST)

Belege in die Richtung gibt es schon. --Widerborst 09:23, 17. Feb. 2012 (CET)

Lienhardstraße

Weiß jemand, ob Friedrich Lienhard der Lienhard ist, nach dem die "Lienhardstraße" in Hamburg-Barmbek-Nord benannt ist? --84.142.108.219 21:34, 19. Dez. 2008 (CET)

Google hilft ...

Personal aus Werken bestimmter Schriftsteller taucht zuerst 1910 in Barmbek-Nord mit der Lienhardstraße nach Pestalozzis (1746–1827) vierbändigem literarischen Hauptwerk »Lienhard und Gertrud« auf, das den Autor berühmt macht.

steht hier. --Goesseln (Diskussion) 14:55, 6. Jul. 2022 (CEST)

Resonanz im Nationalsozialismus

Bin ich der einzige, dem die Information "Da er 1929 verstarb, war er folglich kein Nationalsozialist im Sinne des Dritten Reichs. Der „Führer“ war noch nicht erschienen, der Sieg dieser Bewegung, später „Machtübernahme“ genannt, war noch nicht errungen." irgendwie säuerlich aufstößt? Ist das ein zeitgenössisches Zitat? Dann sollte es als solches ausgewiesen werden. Ansonsten finde ich die messianische Ausdrucksweise etwas unangemessen. --- --93.104.190.145 10:14, 10. Feb. 2023 (CET)