Diskussion:Brixentaler Antlassritt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Altaripensis in Abschnitt "Bis hierher und..."
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Urheberrecht[Quelltext bearbeiten]

Der Text steht so eins zu eins auf der verlinkten Homepage [1], über Menüpunkt "Antlassritt" zu erreichen - abgesehen davon, daß der Text so nur schwer verständlich und undeutlich ist. --feba 13:26, 17. Jul 2006 (CEST)

Es handelt sich um keine Urheberrechtsverletzung, da ich der Autort des Beitrags auf www.kirchberg.org bin und den Beitrag für Wikipedia zur Verfügung gestellt habe. Daher bitte um Rücknahme der Markierung als angebliche Urheberrechtsverletzung! -- Josef Spindelböck 13:05, 20. Jul 2006 (CEST)
Bestätigung, dass keine URV vorliegt findet sich auch im OTRS Ticket#: 2006072010010356 --Avatar 14:35, 20. Jul 2006 (CEST) erledigtErledigt

Fotos[Quelltext bearbeiten]

Kann man die Fotos von Kirchberg.org evtl. in commons integrieren? --Hanspeter Kurz 13:26, 6. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Recherche[Quelltext bearbeiten]

Auf der Seite [2] und in der Dorfchronik von Westendorf findet man ausführliche Informationen zum Antlassritt. Ich werde den Alten Text in den kommenden Tagen überarbeiten und ergänzen. --Hanspeter Kurz 13:26, 6. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Name[Quelltext bearbeiten]

Gleichgültig, welche Version zum Antlassritt nun historisch zutrifft, der Name "Antlass" deutet auf eine sehr alte Tradition hin, denn das Präfix "Ant-" statt "ent" existiert nur noch in ganz wenigen Wörtern, und dass es mit entlassen sprachlich verbunden, wenn auch mit anderer Bedeutung ('loswerden', 'sich befreien'?) versehen ist, dürfte außer Frage stehen, oder gibt es andere etymologische Deutungen?--Altaripensis (Diskussion) 16:45, 12. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

"Bis hierher und..."[Quelltext bearbeiten]

Täusche ich mich oder ist in der Klausenkapelle ein Schriftzug zu sehen mit den Worten: "Bis hierher und nicht weiter / Kamen die schwedischen Reiter"? Die Kapelle ist von 1750, wurde das damals angebracht? Das war gut 100 Jahre nach dem Dreißigjährigen Krieg und hier kann man der kollektiven Erinnerung, wie ich glaube, folgen und sie für verlässlich halten. Oder wer weiß mehr?--Altaripensis (Diskussion) 16:54, 12. Apr. 2014 (CEST)Beantworten