Benutzer Diskussion:Nestorianer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Nestorianer in Abschnitt Sichterrechte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kellef[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nestorianer, ich habe auf den Artikel einen Löschantrag gestellt. Ein Artikel zum Dorf existiert bereits unter dem korrekten, türkischen Namen Dereiçi. Was an belegten Informationen drinsteht, kannst Du dort einbauen. Grüße -- Kpisimon 15:31, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Nestorianer![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia   | Tutorial   | Gute Artikel schreiben   | Persönlicher Lehrgang   | Noch Fragen? Hier klicken!
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner 18:28, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten


Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Nestorianer, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, Lutheraner 18:28, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

In der Falle[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bitte beachte, dass ich den Artikel nach In der Falle (2014) verschoben habe und eine Begriffsklärung eingerichtet. Verlinke bitte nicht diese BKL. Des weiteren achte bitte in Zukunft besser auf die Urheberrechte. Der ohne Kontext kopierte Kritikabschnitt kann als URV gelöscht werden, auch deine Handlungszusammenfassung war nicht in Ordnung. Siehe auch WP:Formatvorlage Film#Kritik. --Sitacuisses (Diskussion) 14:37, 10. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Thorsten Fischer (Unternehmer)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nestorianer!

Die von dir angelegte Seite Thorsten Fischer (Unternehmer) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:03, 4. Aug. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Sichterrechte[Quelltext bearbeiten]

Aufgrund deiner Anfrage (per Mail) habe ich nach deinem Sichterstatus geschaut. Es fehlen dir weniger als ein Dutzend Bearbeitungen im ANR zur Vergabe. So soll es also sein. Bitte nutze die damit verbundenen Rechte weise ... Gruß Kein Einstein (Diskussion) 20:52, 16. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ich danke dir! --Nestorianer (Diskussion) 22:01, 16. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Hinsichtlich deiner Mail, in aller Kürze (da ich zwar gerade sehr wenig Zeit habe, dich aber auch nicht hängen lassen will):
Versuche dir einen Überblick zu verschaffen, wie im Fußballerbereich die Gepflogenheiten sind. Frage dazu ggf. im entsprechenden Portal nach (Portal_Diskussion:Fußball) oder auf der Diskussionsseite des Ronaldo-Artikels.
Vielleicht klärt sich das dadurch schon in die eine oder andere Richtung. Denn solche Gepflogenheiten gibt es hier zuhauf. Aber auch Mitarbeiter, die ihre persönliche Meinung als "so ist das hier" verkaufen. Also: nachfragen und Dritte einbeziehen. Sollte es zu wenig Feedback geben (aber eher nur dann, nicht wenn dir die gegebenen Antworten nicht gefallen), dann gibt es auch noch die Seite WP:3M, wo du beispielsweise auf die Diskussion auf der Artikeldisk verweist. Damit du das besser "vorzeigen" kannst, kannt du diesen permanenten Link verwenden.
Gruß Kein Einstein (Diskussion) 17:57, 30. Mär. 2022 (CEST)Beantworten
Na prima, statt den Weg des Gesprächs zu wählen kommentierst du lieber per Bearbeitungskommentar und steigst in einen Editwar ein. Ich bin dann mal raus hier. Kein Einstein (Diskussion) 07:50, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten
Sorry, dass du das so siehst. Aber ich kann dir versichern, in keinster Weise an einem Editwar interessiert zu sein. Wenn diese gewisse Person unter fadenscheinigen Argumenten eine stundenlange Editierarbeit mit einem Tastenklick löscht, erscheint mir eine Diskussion völlig sinnfrei. Sollte er wider Erwarten den Vorgang rückgängig machen, ist der Fall für mich erledigt und ich werde vom Wikipedianer wieder zum Leser. Dir möchte ich für deine Sachlichkeit danken und wünsche alles Gute. --Nestorianer (Diskussion) 11:21, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Fettschrift und Tabellensyntax[Quelltext bearbeiten]

Bitte achte bei deinen Bearbeitungen zukünftig darauf alle geöffneten Tags wie ''' am Ende auch wieder zu schließen, gleiches gilt für small und andere →Tags deine Bearbeitung Spezial:Diff/221107213/221359702 bei Cristiano Ronaldo hat fast 170 Fehler erzeugt das muss nicht sein. Zudem beachte bitte dass →center nicht verwendet und auch keine veraltete Syntax →Hilfe:CSS#Veraltete Anweisungen in Artikel eingefügt werden soll. Es wäre schön wenn du das beachten würdest, denn es würde anderen die Nacharbeit ersparen. Veraltete Syntax kann irgendwannzu Darstellungsfehlern führen, daher habe ich sie ersetzt und wirkungslose Anweisungen entfernt. Siehe auch Hilfe:Tabellen#wikitable dieser Tabelle ist eine Hintergrungfarbe für Kopfzeilen zugeordnet, sie lässt sich nicht durch eine Pauschalangabe für die Zeile |- style="background:#DDDDDD;" überschreiben, das geht nur über |- class="hintergrundfarbe[n]" --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:41, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten

170 Fehler!? Das tut mir leid. Ich muss gestehen, dass ich mit der Syntax nicht so recht vertraut bin. Das ist für mich eine terra incognita. Ich, und mit mir sicherlich auch viele andere, würde mir wünschen, wenn vieles einfacher, intuitiver ginge. Aber das lässt sich wohl mit der Fülle an unterschiedlichen Themen und textuellen und visuellen Anforderungen nicht so leicht bewerkstelligen. Ich werde mir jedenfalls Mühe geben, mehr Licht ins Dunkel zu bringen. --Nestorianer (Diskussion) 00:34, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Kein Problem, deshalb habe ich es ja angesprochen. Fehler passieren. Ja die Syntax ist nicht so leicht zu verstehen. Ich habe mal das weiß auf schwarz ersetzt durch normale Tabellensyntax. Mobil ist vieles anders und nicht alles darstellbar, daher sollte man möglichst auch auf abweichende individuelle Gestaltungen verzichten und das Standardformet verwenden. Du kannst mich aber direkt auf meiner Diskussionsseite ansprechen, ich schaue nur sehr selten in meine Mails. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:16, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten