„Hochmittelalterliche Ostsiedlung“ – Versionsgeschichte

Zur Navigation springen Zur Suche springen

Alte Versionen des Artikels:

  • (Aktuell) = Unterschied zur aktuellen Version, (Vorherige) = Unterschied zur vorherigen Version
  • Uhrzeit und Datum = Artikel zu dieser Zeit, Benutzername bzw. IP-Adresse des Bearbeiters, K = Kleine Änderung
  • (123 Bytes) = Größe der Version; (+543)/(−792) =‎ Änderung der Seitengröße in Bytes gegenüber der vorherigen Version
  • Um Unterschiede zwischen zwei bestimmten Versionen zu sehen, die Radiobuttons  markieren und auf „Gewählte Versionen vergleichen“ klicken
(neueste | älteste) Zeige (jüngere 50 | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

18. März 2024

16. März 2024

11. März 2024

9. März 2024

26. November 2023

1. November 2023

13. September 2023

13. August 2023

21. Juli 2023

28. Juni 2023

23. Juni 2023

13. Juni 2023

7. Mai 2023

24. April 2023

11. März 2023

1. Februar 2023

10. Januar 2023

  • AktuellVorherige 00:4900:49, 10. Jan. 2023WajWohu Diskussion Beiträge 79.717 Bytes +64 →‎Alteingesessene: Die Info würde ich lassen, ist allgemein anerkannt. Die Neusiedler brachten auch im Laufe des Früh- und Hochmittelalters verbessertes ackerbauliches Know How mit, das es ermöglichte, die vorher schwer zu besiedelnden Landrücken zw. den Flüssen oder Mittelgebirge zu besiedeln... Das sieht man bis heute im Vgl. der Ortsnamen einiger Regionen nahe der Flüsse (vorwiegend slaw. Herkunft) zu den Landrücken und Gebirgsgebieten (meist dt. Herkunft)... rückgängig [automatisch gesichtet]

8. Januar 2023

7. Januar 2023

21. November 2022

  • AktuellVorherige 08:0508:05, 21. Nov. 2022MintyByte Diskussion Beiträge 79.789 Bytes −73 →‎Alteingesessene: Zweifelhafte Thesen des belgischen Historikers Verlinden entfernt (mehr dazu: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/asch-2020-0010/html?lang=de#:~:text=Thesen%20%C3%BCber%20eine%20beherrschende%20Stellung%20j%C3%BCdischer%20Kaufleute). Generell sollte dieser Absatz vermutlich mal überprüft werden. Siehe Hinweis von 2017 rückgängig Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung [automatisch gesichtet]

16. Oktober 2022

21. September 2022

15. September 2022

12. August 2022

1. August 2022

25. Juni 2022

17. Mai 2022

8. Mai 2022

24. Dezember 2021

15. Dezember 2021

14. Dezember 2021

  • AktuellVorherige 10:2510:25, 14. Dez. 2021Rsk6400 Diskussion Beiträge 79.708 Bytes −198 Version vom 11. Dezember 2021, 15:42 Uhr von WissenBleibtMacht wiederhergestellt - folgende Änderungen sind nicht belegt, und ich kann auch der Begründung nicht folgen rückgängig Markierung: Manuelle Zurücksetzung [automatisch gesichtet]
  • AktuellVorherige 01:1901:19, 14. Dez. 2021WajWohu Diskussion Beiträge 79.906 Bytes −8 ok., aber zumindest der letzte Satz bezieht sich eindeutig auf die Gegenwart, nicht auf Historisches. Schlesisch/Ślůnski wird heute allgemein als polnischer Dialekt eingeordnet und die polnischen Schlesier (nicht die tschechischen oder lachischen) gelten, obwohl es dort regionale Identitäten gibt, als Gruppe der Polen. Ganz im Gegensatz zu Kaschubisch, das als separate Minderheitensprache anerkannt ist und deren Sprecher als Minderheit gelten. Das sollte gesagt werden... rückgängig Markierung: Zurückgesetzt

13. Dezember 2021

12. Dezember 2021

11. Dezember 2021

5. Dezember 2021

27. Oktober 2021

(neueste | älteste) Zeige (jüngere 50 | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)