„Diskussion:Erasmus von Rotterdam“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von 2A01:C23:C0BC:9D00:9F8D:791D:A13:4E19 in Abschnitt Antipolemus
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Nationalität: niederländisch - die Niederlande |
Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Erasmus von Rotterdam/Archiv/1#Antijudaismus bei Erasmus archiviert – letzte Bearbeitung: 2A01:C23:C0BC:9D00:9F8D:791D:A13:4E19 (14.11.2023 11:10:50) |
||
| (47 dazwischenliegende Versionen von 22 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
|Frequenz =monatlich |
|Frequenz =monatlich |
||
}} |
}} |
||
* Der Abschnitt: |
|||
== Einleitung == |
|||
"Er hatte hohe Erwartungen daran, dass Heinrich VIII. alles daran setzen würde,''' um Bildung und die Konsequenz, dass unverantwortliche Regierungsführung Folgen der Versäumnisse seiner Erziehung waren.''' ..." |
|||
Schon bei der Einleitung rollen sich einem die Zehennägel ein: "... war ein niederländischer Universalgelehrter und ist der ..." --[[Spezial:Beiträge/217.149.175.5|217.149.175.5]] 19:30, 4. Aug. 2023 (CEST) |
|||
ist unverständlich; kann der Autor bitte denselben verständlicher / sprachrichtiger formulieren!? |
|||
Franz Bönsel |
|||
== Antipolemus == |
|||
* Es fällt mir immer wieder auf wie unterschiedlich die Wickipedia-Artikel in den verschieden Sprachen zum gleichen Thema sind. Ich habe zum Thema Erasmus auch die niederländische Version angeschaut (er kam ja aus Rotterdam), und dort steht das er als "Gerrit Gerritszoon" geboren wurde. Ich vermute mal, daß das sein richtiger Name war. |
|||
Gruß, Karl. |
|||
Der Antipolemus von Vicesimus Knox ist keine Übersetzung von Erasmus' Antipolemos (der ja damals schon verloren war), sondern eine Übersetzung von Passagen aus seinen erhaltenen Friedensschriften. |
|||
* Ich weiß ja nicht, welcher Scherzbold auf die Idee kam, aber in diesem Artikel waren zwei Bilder, wovon das zweite einen identischen Ausschnitt des ersten darstellte. Ich habe es deswegen gelöscht. |
|||
Erasmus' Antipolemos war auch keine scharfe Kritik an Iulius II., sondern eine Art Gutachten für das Kardinalskollegium in Form einer dissuasiven declamatio zur Frage, ob Iulius II. Krieg gegen Venedig führen solle. --[[Spezial:Beiträge/2A01:C23:C0BC:9D00:9F8D:791D:A13:4E19|2A01:C23:C0BC:9D00:9F8D:791D:A13:4E19]] 11:10, 14. Nov. 2023 (CET) |
|||
*Wenn man schon anfängt die Erasmusbrücke auf zu zählen, könnte man auch gleich die [http://www.eur.nl/ Universität] und das [http://www.erasmusmc.nl/ Universitätsklinikum] in Rotterdam nennen... |
|||
*huhu! Ich sage jetzt nichts zu Rotterdam, aber ich finde Wikipedia klasse. Jeder Mensch kann hier was reinschreiben! O-o |
|||
Ich habe gemeint Geert ist eine Kürzung von Gerhard und Geerts Geert nichts anders bedeuten als Gerhards Gerhard (Gerhard, der Sohn von Gerhard, der Vater). Meine Quelle: "Erasmus von Rotterdam, Der Fürst der Humanisten, Ein biographisches Lesebuch von Uwe Schultz. |
|||
Gruss, Gerhard Erasmus, Switzerland |
|||
Erasmus war Priester. Hat jemand daran gedacht? |
|||
ich habe das "erasmus ABC" aus den links gelöscht. da ging es nur um trinksprüche etc. hatte nichts mit "unserem" erasmus zu tun. --[[Benutzer:Pastor storch|Pastor storch]] 12:54, 1. Sep 2006 (CEST) |
|||
Zitat: |
|||
Die Interesselosigkeit der bisherigen Forschung über das Verhältnis zwischen Erasmus und Judentum bleibt verwunderlich und lässt uns ratlos zurück. |
|||
Heißt es nicht Interessenlosigkeit??? Und außerdem ist der Satz bzw. der ganze Abschnitt schwammig formuliert. Wenn die Verhältnisforschung über E. nicht weit vorangetrieben wurde, kann man jenes auch anders/ besser formulieren. Wer ist "uns"??? |
|||
== Nationalität == |
|||
Als Erasmus gelebt hatte, gab es die Niederlande noch gar nicht! Diese sind erst das Ergebnis des Achtzigjährigen Krieges (1568-1648) gegen die habsburgische Oberherrschaft. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/93.221.56.64|93.221.56.64]] ([[Benutzer Diskussion:93.221.56.64|Diskussion]])<nowiki/> 20:24, 26. Okt. 2013 (CEST))</small> |
|||
Bereits vor der Unabhängigkeit der Republik der Niederlande im Westfälischen Frieden wurde das tiefliegende Gebiet im Nordwesten des Heiligen Römischen Reiches als niederländisch bezeichnet. Erasmus war demnach gebürtiger Niederländer. --[[Benutzer:Red Baron 2|<span style="color:red">Red Baron 2</span>]] [[Benutzer Diskussion: Red Baron 2|<span style="color:blue">''disputatio''</span>]] 21:07, 26. Okt. 2013 (CEST) |
|||
== Defekte Weblinks == |
|||
{{Defekter Weblink Bot|GiftBot}} |
|||
* http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:061:1-20331 |
|||
* http://smith2.sewanee.edu/erasmus/ ([http://wayback.archive.org/web/*/http://smith2.sewanee.edu/erasmus/ Internet Archive]) |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 07:38, 4. Sep. 2012 (CEST) |
|||
Der erste Link ist für mich nicht erreichbar. Der Link verweist auf eine digitalisierte Ausgabe der Landesbibliothek D'dorf. Ich finde das Buch dort zwar in den Suchergebnissen, kann aber keinen Text aufrufen. Falls das anderen ebenfalls so geht, könnte der Link gelöscht werden. Den zweiten Link habe ich gelöscht. Das Erasmus Text Archive scheint seit 2010 nicht mehr zu existieren. --[[Benutzer:Veganläufer|Veganläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Veganläufer|Diskussion]]) 07:54, 30. Mär. 2013 (CET) |
|||
== Erasmus auf dem römischen Index? == |
|||
''"Wegen seiner kritischen Haltung zur römisch-katholischen Kirche wurden seine Werke auf dem Konzil von Trient auf den Index gesetzt."'' |
|||
In zeitgenössischen und späteren Drucken des Index taucht der Name "Erasmus" nicht auf. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/217.236.151.2|217.236.151.2]] ([[Benutzer Diskussion:217.236.151.2|Diskussion]])<nowiki/> 17:55, 23. Mär. 2013 (CET))</small> |
|||
Aktuelle Version vom 1. Dezember 2023, 03:41 Uhr
Einleitung[Quelltext bearbeiten]
Schon bei der Einleitung rollen sich einem die Zehennägel ein: "... war ein niederländischer Universalgelehrter und ist der ..." --217.149.175.5 19:30, 4. Aug. 2023 (CEST)
Antipolemus[Quelltext bearbeiten]
Der Antipolemus von Vicesimus Knox ist keine Übersetzung von Erasmus' Antipolemos (der ja damals schon verloren war), sondern eine Übersetzung von Passagen aus seinen erhaltenen Friedensschriften.
Erasmus' Antipolemos war auch keine scharfe Kritik an Iulius II., sondern eine Art Gutachten für das Kardinalskollegium in Form einer dissuasiven declamatio zur Frage, ob Iulius II. Krieg gegen Venedig führen solle. --2A01:C23:C0BC:9D00:9F8D:791D:A13:4E19 11:10, 14. Nov. 2023 (CET)